رای وحدت رویه 25 – 1359/2/1

بسمه تعالی

ردیف 58/25 وحدت رویه

هیئت محترم عمومی دیوان عالی کشور

استوار دوم سابق ژاندارمری آقای عبدالحسین تجسس طی مرقومه ­ای که به عنوان ریاست کل دیوان عالی کشور مرقوم داشته متذکر شده به اینکه در دادگاه تجدید نظر ژاندارمری به موجب رأی شماره 139-13/11/47 به 13 ماه حبس جنحه ای محکوم گردیده و حکم صادره به موقع اجرا درآمده است. پرونده مربوط به اتهام فوق در اثر آتش ­سوزی در بایگانی سوخته و از بین رفته و بنده به استناد سوابق موجود طبق پرونده شماره 9/3574 مطروحه در شبه اول دیوان عالی کشور تقاضای قبول اعاده دادرسی نمودم و لکن شعبه مزبور بدون توجه به مفاد لایحه قانونی عفو متهمان و محکومان جزایی صرفاً به تجویز موارد مذکور در ماده 279 قانون دادرسی و کیفر ارتش تقاضای اعاده دادرسی را رد کرده است در حالی که شعبه هفتم دیوان عالی کشور در مورد تقاضای اعاده دادرسی استوار یکم مخابرات ژاندارمری به نام هوشنگ زبردست که به اتهام جعل و ارتشاء در دادگاه تجدید­نظر به سه سال حبس جنایی و پرداخت سیزده هزار ریال جزای نقدی محکوم شده بود و بر طبق پرونده شماره 7/3557 تقاضای اعاده دادرسی را قبول کرده است و اینک با توجه به اینکه رد تقاضای اعاده دادرسی در شعبه اول دیوان عالی کشور مغایر و متفاوت با رأی صادره در شعبه هفتم می باشد تقاضای رسیدگی در این خصوص و تجویز اعاده دادرسی در حق خود را دارد خلاصه آراء صادره در دو فقره پرونده مذکور ذیلاً درج می ­شود:

بر طبق پرونده شماره 9/3574 شعبه اول دیوان عالی کشور، ژاندارمری کل جمهوری اسلامی ایران تقاضای آقای عبدالحسین تجسس را که مبنی بر درخواست اعاده دادرسی از رأی شماره 139-13/11/47 دادگاه تجدید نظر شماره 2 ژاندارمری کل کشور بوده در ضمیمه فتوکپی دادنامه مزبور به دیوان کشور ارسال و اعلام داشته که پرونده کیفری اصلی در جریان انقلاب طعمه ی حریق گردیده است و به موجب رأی مزبور متقاضی اعاده دادرسی به اتهام اخذ رشوه به استناد ماده 398 قانون دادرسی و کیفر ارتش در دادگاه بدوی به دو سال حبس مجرد محکوم شده و رأی فوق در دادگاه تجدید­نظر فسخ و متهم به همان اتهام با رعایت تخفیف به 13 ماه حبس عادی محکوم گردیده است پرونده جهت رسیدگی به شعبه اول دیوان عالی کشور ارجاع و شعبه در تاریخ 8/10/58 پس از قرائت و اظهارنظر آقای دادیار دیوان عالی کشور چنین رأی داده است:

چون درخواست متقاضی اعاده دادرسی با هیچ یک از موارد مذکور در ماده 279 قانون دادرسی و کیفر ارتش و ماده 466 قانون آئین دادرسی کیفری مطابقت ندارد لذا درخواست مزبور مردود اعلام می­ شود در پرونده کلاسه 7/3557 شعبه هفتم دیوان عالی کشور متقاضی اعاده دادرسی استوار یکم سابق ژاندارمری هوشنگ زبردست بوده که از رأی شماره 717-25/6/52 صادره از دادگاه تجدید­نظر شماره 2 ژاندامری تقاضای اعاده دادرسی نموده و ژاندارمری کشور جمهوری­ اسلامی ایران تقاضانامه را با فتوکپی دادنامه به دیوان عالی کشور ارسال و اشعار داشته که پرونده اصلی در وقایع اخیر سوخته و از بین رفته است بر طبق دادنامه مزبور هوشنگ زبردست به اتهام جعل و ارتشاء به سه سال حبس جنایی و پرداخت مبلغ دوازده هزار ریال به نفع صندوق دولت محکوم گردیده و حکم صادره به موقع اجرا گذاشته شده است. هیئت دادرسان در تاریخ 14/9/58 طبق دادنامه شماره 537/7 چنین رأی داده است: با ملاحظه عناوین و مستندات استدعای مستدعی و ملاحظه اوراق پرونده تقاضای تجویز اعاده دادرسی مستنداً به ماده واحده از لایحه قانونی تجویز رسیدگی به اتهامات بعضی از محکومان دادگاه­ های نظامی اعاده رسیدگی تجویز می­ گردد و طبق ماده واحده از لایحه­ ی قانونی قانون اعاده صلاحیت مراجع قضایی رسیدگی به دادگاه جنایی کردستان ارجاع می­ شود.

چون دو فقره رأی صادره متفاوت به نظر می­رسد پرونده جهت طرح در هیئت عمومی دیوان عالی کشور ارسال می ­شود.

به تاریخ روز دوشنبه 1/2/59 جلسه هیئت عمومی دیوان عالی کشور به ریاست حضرت آیت­ الله دکتر محمد حسین بهشتی و با حضور حضرت آیت ­الله سید عبدالکریم موسوی اردبیلی دادستان کل و حضور جنابان آقایان رؤسا و مستشاران شعب حقوقی و کیفری دیوان عالی کشور تشکیل گردید.

پس از بررسی و قرائت گزارش و استماع عقیده جناب آقای دادستان کل کشور مبنی بر تایید رأی شعبه هفتم چنین رأی می­ دهند:

رأی شماره 25-1/2/1359

بسمه تعالی

رأی وحدت رویه هیئت عمومی دیوان عالی کشور

مستند اعاده دادرسی که طبق ماده واحده از لایحه قانونی تجویز اعاده رسیدگی به اتهامات بعضی از محکومان دادگاه ­های نظامی مصوب 20/5/58 شورای انقلاب جمهوری اسلامی ایران به عمل آمده است صرفاً محدود به شقوق مواد 279 از قانون دادرسی و کیفر ارتش و ماده 23 از قانون اصلاح پاره­ای از قوانین دادگستری مصوب سال 56 نمی باشد و در صورتی که به جهتی از جهات قانونی دادنامه قطعی صادره از محاکم نظامی که نسبت به آن استدعای اعاده دادرسی شده مخدوش تشخیص گردد قبول اعاده دادرسی بلامانع است. این رأی مستنداً به ماده واحده از قانون وحدت رویه مصوب 1328 برای شعب دیوان عالی کشور و دادگاه­ها در موارد مشابه لازم­ الاتباع است.

درباره ی محمد اسلامی

محمد اسلامی کارشناسی:حقوق ارشاد معاضدت قضایی دانشگاه:علوم انتظامی امین متولد1371/06/25

مطلب پیشنهادی

رای وحدت رویه 15 – 1363/6/28

ردیف 62/71 هیئت عمومی بسمه تعالی ریاست محترم دیوان عالی کشور احتراماً آقای حسین ملکی …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *