رای وحدت رویه 3307 -1330/8/12

حکم شماره 3307-12/8/1330

برحسب درخواست وزارت دادگستری به موجب نامه شماره 39421-6/8/30 به عنوان دادگستری کل بدین مضمون:

«ماده اول قانون راجع به صلاحیت دادگاه ­های دائمی نظامی مصوب دوم مرداد 1328 آن قسمت از جرائم مذکور در قانون مجازات مقدمین بر علیه امنیت و استقلال مصوب 27/3/310 را که مربوط به تشکیل و مرام و رویه اشتراکی است در صلاحیت دادگاه ­های نظامی قرار داده است.

بین آراء شعب دیوان عالی کشور نسبت به شمول ماده اول قانون مصوب 2/5/28 به ماده 5 قانون مقدمین بر علیه امنیت و استقلال مملکت که ناظر به جرم تبلیغ است اختلاف نظر مشهود است، مثلاً در مورد دو فقره حکم که بر محکومیت متهمین از دادگاه­ های عادی نظامی صادر شده به علت فرجام ­خواهی دادستان شعبه 2 و 11 دیوان عالی کشور به علت آن که «دادگاه­ های نظامی صلاحیت رسیدگی به جرم مذکور را نداشته ­اند» حکم دادگاه عادی نظامی را نقض و رسیدگی را به دادگاه­ های عمومی ارجاع کرده­ اند (حکم شماره 634 مورخه 12/3/30 شعبه 11 که در تاریخ 12/2/30 صادر شده و حکم شماره 65 مورخه 17/1/30 شعبه دوم دیوان عالی کشور که در تاریخ 8/1/30 صادر گردیده) و حال آن که در مورد یک فقره حکم دیگر که به اتهام تبلیغ مرام اشتراکی به استناد ماده 5 قانون مقدمین بر علیه استقلال و امنیت مملکت از دادگاه عادی نظامی صادر شده و قضیه به علت فرجام­ خواهی دادستان ارتش (به عللی غیر از ایراد به عدم صلاحیت) در شعبه 5 دیوان عالی کشور طرح شده شعبه مزبور حکم صادر را استوار کرده است (حکم شماره 1857 مورخ 4/6/30 که در تاریخ 9/4/30 صادر گردیده) .

چون این اختلاف نظر موجب اشکالاتی شده به رعایت ماده واحده قانون راجع به وحدت رویه قضایی مصوب 7/4/28 توجه جنابعالی به اختلاف مزبور جلب می­شود تا از نتیجه اقدامی که برای طرح موضوع در هیئت عمومی مبذول خواهد داشت وزارت دادگستری را مستحضر فرمایند» .

و ارسال نامه مزبور نزد ریاست کل دیوان کل کشور، هیئت عمومی با توجه به قانون مربوط به وحدت رویه به موضوع رسیدگی و به استماع عقیده دادستان کل مبنی بر این که «رسیدگی به جرم تبلیغ در مواردی که مربوط به سازمان یا مرام یا رویه اشتراکی باشد در صلاحیت دادگاه ­های عادی نظامی است» اکثریت چنین رأی داده­ا ند:

تبلیغ به موجب ماده 5 قانون مجازات مقدمین بر علیه امنیت و استقلال کشور جرم مستقلی شناخته شده و چون در قانون مصوب دوم مرداد هزار و سیصد و بیست و هشت رسیدگی به جرائم مذکور در قانون مصوب خرداد 1310 در آن قسمت که مربوط به تشکیلات و مرام و رویه اشتراکی است در صلاحیت دائمی دادگاه ­های نظامی قرار داده شده بنابراین رسیدگی به اتهام موضوع ماده 5 قانون مصوب خرداد 1310 کماکان در صلاحیت دادگستری می­ باشد.

درباره ی محمد اسلامی

محمد اسلامی کارشناسی:حقوق ارشاد معاضدت قضایی دانشگاه:علوم انتظامی امین متولد1371/06/25

مطلب پیشنهادی

رای وحدت رویه 15 – 1363/6/28

ردیف 62/71 هیئت عمومی بسمه تعالی ریاست محترم دیوان عالی کشور احتراماً آقای حسین ملکی …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *