وبسایت حقوق ارشاد معاضدت قضایی وبسایت حقوق ارشاد معاضدت قضایی
مقدمه جلسه هیأت عمومی دیوان عالی کشور در مورد پرونده وحدت رویه ردیف ۹۴/ ۲۷ در ساعت ۸:۳۰ روز سهشنبه مورخ ۱۵/۵/۱۳۹۸ به ریاست حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای سیداحمد مرتضوی مقدم رئیس محترم دیوان عالی کشور و با حضور حجتالاسلام والمسلمین جناب آقای محمدجعفر منتظری دادستان محترم کل …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 3976 – 1325/10/25
حکم شماره 3976-25/10/1335 در موضوع تأثیر مداخله وکیل در دادرسی با تقدیم لایحه آراء مغایری از شعبه 8 و 9 دیوان عالی کشور به شرح ذیل صادر گردیده است: الف- شخصی به اتهام سرقت در دادگاه جنحه محکوم شده متهم و دادستان درخواست رسیدگی پژوهشی نموده اند دادگاه استان با …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 3222 – 1338/8/3
حکم شماره 3222-3/8/1338 در مورد حدود اختیارات وکیل تسخیری در دو شعبه دیوان عالی کشور رویه های مختل اتخاذ شده به شرح ذیل: الف- شعبه هشتم دیوان عالی کشور به شرح حکم شماره 3993-17/7/37 معتقد است: وکیل تسخیری متهم در دادگاه بدوی حق پژوهش خواستن در دادگاه پژوهشی را ندارد. …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 501 – 1366/1/20
ردیف 65/119 رأی شماره 501-20/1/1366 هیئت عمومی دیوان عالی کشور ریاست معظم دیوان عالی کشور احتراماً به استحضار عالی می رساند آقای بوزچلو وکیل آقای محمود افشاری به لحاظ اتخاذ رویه های مختلف در موارد مشابه از دو شعبه دیوان عالی کشور شعب 12 و 16 تقاضا کرده پرونده در …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 15 – 1363/6/28
ردیف 62/71 هیئت عمومی بسمه تعالی ریاست محترم دیوان عالی کشور احتراماً آقای حسین ملکی به عنوان جناب دادستان کل کشور شرحی مرقوم داشته که به شماره 23583-7/10/62 ثبت دفتر دادسرای دیوان عالی کشور شده و ضمن ارائه 3 فقره دادنامه از شعب 19 و 16 و 11 دیوان عالی …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 598 – 1374/2/12
خلاصه رای: در مواردی که برای متهم وکیل تسخیری تعیین شده، مدت اعتراض به حکم از همان تاریخ ابلاغ به وکیل تسخیری مذکور احتساب می شود. (اعم از این که متهم بعداً وکیل دیگر تعیین کند یا نه) روزنامه رسمی 14668-74/4/25 شماره 1767 / هـ 1374/2/25 پرونده وحدت رویه ردیف: …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 1797 – 1338/4/28
خلاصه رای: رد مال مورد اختلاس مانع از مجازات قانونی و … نمی باشد (در فرضی که مختلس مال مورد اختلاس را قبل از صدور حکم رد کرده باشد این امر مانع از مجازات قانونی او که من جمله پرداخت ضعف مال مورد اختلاس به عنوان غرامت می باشد نیست). …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 571 – 1370/11/1
خلاصه رای: جرم ارتشاء از جرایم عمومی می باشد و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه های عمومی می باشد. و تشدید مجازات ماده 4 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری مصوب 1367 (ناظر به تشدید مجازات کسانی می باشد که با تشکیل یا رهبری شبکه چندنفری …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 52 – 1363/11/1
خلاصه رای: جرم کلاهبرداری با گذشت شاکی خصوصی موقوف نمی شود چون جرم کلاهبرداری در رابطه با حقوق عمومی و نظم و امنیت جامعه و آسایش عامه دارای اثر عمیق نامطلوب و فزاینده ای است. روزنامه رسمی شماره 11671-63.12.26 شماره 226 – هـ 1363.12.8 ردیف: 50.63 هیأت عمومی بسمه تعالی …
توضیحات بیشتر »رای وحدت رویه 729 – 1391/12/1
خلاصه رای: با توجه به این که در صلاحیت محلی، اصل صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم است و این اصل در ماده 29 قانون جرایم رایانه ای نیز مورد تاکید قرار گرفته، بنابراین در جرم کلاهبرداری مرتبط با رایانه هرگاه تمهید مقدمات و نتیجه حاصل از آن در حوزه های …
توضیحات بیشتر »