رای وحدت رویه 3222 – 1338/8/3

حکم شماره 3222-3/8/1338

در مورد حدود اختیارات وکیل تسخیری در دو شعبه دیوان عالی کشور رویه های مختل اتخاذ شده به شرح ذیل:

الف- شعبه هشتم دیوان عالی کشور به شرح حکم شماره 3993-17/7/37 معتقد است: وکیل تسخیری متهم در دادگاه بدوی حق پژوهش خواستن در دادگاه پژوهشی را ندارد.

ب- شعبه نهم بعکس عقیده دارد که:

وکیل تسخیری در مرحله بدوی ممنوع از دخالت در مرحله بالاتر نخواهد بود.

موضوع مورد اختلاف در هیئت عمومی دیوان عالی کشور طرح گردید و چنین رأی داده ­اند:

رأی وحدت هیئت عمومی دیوان عالی کشور

همانطوری که شعبه نهم دیوان عالی کشور در راستای خود استدلال کرده تعیین وکیل تسخیری بنابر تقاضای متهم برای دفاع از اتهام بطور کلی است و انحصار به مرحله بدوی ندارد مادامی که عنوان وکالت از وکیل سلب نگردیده می­ تواند در مراحل دیگر نیز به وظایف وکالتی خود رفتار نماید. بنابراین به نظر اکثریت رأی شعبه نهم دیوان عالی کشور صحیح می­ باشد.

درباره ی محمد اسلامی

محمد اسلامی کارشناسی:حقوق ارشاد معاضدت قضایی دانشگاه:علوم انتظامی امین متولد1371/06/25

مطلب پیشنهادی

رای وحدت رویه 629 – 1377/10/29

خلاصه رای: منظور مقنن از ذکر جمله «مرجع تجدیدنظر، رای را نقض و رسیدگی می …

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *